Freund Tamás: A Magyar Tudományos Akadémia folyamatos támadások célpontjává vált, amelyek uszító, fenyegető, valamint politikai és ideológiai elfogultságot tükröznek.

Az utóbbi hetekben drámaian megnövekedtek a sajtóban a 200 éves Magyar Tudományos Akadémia és annak tagjai ellen irányuló személyes támadások. Ebben a kampányban egymást váltják a megszólalók indulatos, az Akadémia egészét és tagjait támadó, uszító, fenyegető hangvételű megnyilvánulásai, amelyek egyértelműen politikai és ideológiai elfogultságot tükröznek. E támadások többsége figyelmen kívül hagyja a tényeket, önkényesen értelmezi azokat, és gyakran személyeskedésre is sor kerül, miközben szándékosan megtévesztő és hangulatkeltő írásokat közölnek. Mindezek célja, hogy aláássák az Akadémia hitelességét és a közvélemény bizalmát irányában – hangsúlyozza Freund Tamás, az MTA elnöke, valamint Oberfrank Ferenc, a Köztestületi Igazgatóság igazgatója a hivatalos honlapon.

Freund és Oberfrank nem nevezte meg, pontosan milyen cikkekben olvashatók ezek a támadások, de lehet sejteni, hogy a Magyar Nemzet írásai közöttük vannak. A két akadémikus lejáratókampánynak nevezte a támadásokat, és azt írta: méltatlanok egy olyan országhoz, "amely polgárainak - számos történelmi katasztrófa tapasztalatai alapján - egységesen el kell utasítaniuk a személyek és társadalmi csoportok politikai, világnézeti vagy más alapon történő nyilvános megbélyegzését, az ellenük való hangulatkeltést, a minden embernek kijáró tisztelet megtagadását".

"A lejárató kampányt folytatók alaptalan, hamis és elfogadhatatlan állításait az Akadémia határozottan és egységesen visszautasítja" - hangsúlyozták, majd részletesen cáfolták az ellenük felhozott vádakat.

Az egyik kritikával szemben, miszerint "az MTA alapjai 1949 óta változatlanok, és szükség lenne egy sztálinista jellegű politikai tisztogatásra", érdemes megemlíteni, hogy az Akadémia működését a 1994-ben bevezetett akadémiai törvény keretei között végzik. Ez a törvény a rendszerváltozást követően jelentős mértékben átalakította az Akadémia jogi státuszát, felszámolta az állami politikai befolyást, és azóta is garantálja a testület szabad működését. Az Akadémia szakmai és vezető testületei háromévenként megújulnak, a tudósok pedig választás útján kerülnek be ezekbe a testületekbe. Fontos hangsúlyozni, hogy az Akadémia hivatalos állásfoglalásait kizárólag a Közgyűlés, az Elnökség, illetve az Akadémia elnöke adhatja ki, saját kezdeményezésük alapján vagy felkérésre. "A pártpolitikai állásfoglalások megfogalmazására az Akadémia egyik testülete sem jogosult, mivel küldetése, hagyományai és szervezeti felépítése ezt nem teszi lehetővé" - állítják az érintettek.

Azt a vádat is cáfolták, hogy az "akadémikusok teljesítmény nélküliek, idősek, ugyanakkor privilégiumokkal rendelkeznek". Azzal érveltek, hogy az MTA doktora és az akadémikusi cím a tudományos kiválóság hazai elismerésének legmagasabb szintje, és hogy az akadémikusok és az MTA-doktorok egyetemi, kutatóintézeti elfoglaltságaik mellett és aktív kutatói pályájuk lezárulta után is önkéntes alapon támogatják az Akadémia és a hazai tudományos rendszer működését.

Az MTA doktora cím és az akadémiai tagság megszerzése szigorú tudományos követelményekhez kötött, és egy komplex, részletesen szabályozott folyamatot igényel. Azok a központi hatalommal rendelkező egyének, akik az autonóm szervezeteket támadják, gyakran azzal vádolják őket, hogy az önrendelkezés belterjesedéshez, nepotizmushoz és önkényes döntésekhez vezet. Azonban a Magyar Tudományos Akadémia esetében ez a vád nem állja meg a helyét, köszönhetően az összetett választási mechanizmusnak, amely biztosítja a tisztességes és átlátható folyamatot. Továbbá, kiemelték, hogy a köztestület tagjai között túlnyomórészt aktív kutatók találhatóak, az Akadémia pedig külön figyelmet fordít a fiatal tehetségek bevonására, miközben nagyra értékeli az idősebb tagjainak hozzájárulását is.

A kommunizmus örökségeként nem értékelhető az önálló bölcsészet- és társadalomtudományi kutatóintézetek fenntartása – állapítják meg a szakértők. Hozzáteszik, hogy a HUN-REN Magyar Kutatási Hálózat keretében végzett független, nemzetközi tudományos értékelés során egyetlen bölcsészet- és társadalomtudományi kutatóhely munkájával kapcsolatban sem merült fel érdemi kritika a kutatási teljesítmény színvonalát illetően.

A megjelent cikkekre reagálva kiemelték, hogy az Akadémia évente körülbelül 9 milliárd forintot biztosít pályázati úton kutatóintézetek számára, támogatva ezzel a kutatásfinanszírozást és a tudományos munkát. A kiválósági pályázatai és támogatásai jelentős mértékben hozzájárulnak a magyar kutatók sikerességéhez az európai uniós pályázatok terén, különös figyelmet fordítva az Európai Kutatási Tanács (ERC) programjaira. Az Akadémiát érintő kritikákra, miszerint kérdéses a haszna a nemzet számára, válaszul hangsúlyozták, hogy a szervezet olyan nélkülözhetetlen feladatokat lát el, amelyek más kutatás-fejlesztési szereplők által nem realizáltak. Ezt a jogalkotás is elismeri, hiszen az innovációs törvény 3. része is megerősíti az Akadémia kiemelkedő szerepét a magyar tudománypolitika, valamint a nemzeti kutatási, fejlesztési és innovációs tevékenységek formálásában.

"A Magyar Tudományos Akadémia a magyar nemzet értékeinek egyik legfontosabb őrzője, amelynek jelentőségét az elmúlt két évszázadban senki sem merte nyíltan megkérdőjelezni" - áll a közlemény végén.

A Magyar Tudományos Akadémia mostanában nemcsak a médiában, hanem kormányközeli személyek részéről is éles kritikáknak van kitéve. Schmidt Mária, a Terror Háza Múzeum és a XXI. Század Intézet vezetője, legutóbbi blogbejegyzésében bírálta az Akadémiát, különösen a Gazdaság- és Jogtudományok Osztályának áprilisi állásfoglalását. Ebben az osztály kifejezte, hogy ha Orbán Viktor részt venne a Magyar Tudományos Akadémia 200. évfordulójára szervezett ünnepségen, a jelenlévők jelentős része tiltakozásképpen távozna. Schmidt Mária a Magyar Tudományos Akadémiát a "velünk élő sztálinizmus" képviselőjeként jellemezte, hangsúlyozva, hogy tagjai olyan kiváltságokat élveznek, amelyek életük végéig megilletik őket, beleértve az élethosszig tartó járandóságot is.