A végrehajtói kar egy egészen különös érvet hozott fel, hogy meggyőzze a Kúriát arról, miért nem kívánja rendezni a kétmilliárdos tartozást, amely éppen végrehajtás alatt áll.
A Magyar Bírósági Végrehajtói Kar továbbra is elzárkózik attól, hogy eleget tegyen egykori szerződéses partnerének, egy szoftvercéggel szembeni kifizetési kötelezettségének, amely már kétmilliárd forintot meghaladó tartozást jelent. Ennek következtében végrehajtási eljárás is indult a kar ellen. Jelenleg a Kúriához fordultak, hogy felülvizsgálják a jogerős ítéletet, amely a fizetést előírja, és ebben a folyamatban meglepő indokokkal kérik a végrehajtás felfüggesztését. Az ügyvéd, aki korábban a Fidesz kötelékében tevékenykedett, szintén felbukkan az ügyben, és erőteljes megnyilvánulásai révén hozzájárul a helyzet bonyolultságához.
Bár a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar (MBVK) számláján állítólag milliárdok várakoznak, az egykori Schadl György vezette szervezet mégsem teljesítette a kifizetéseket. Pedig egy hosszú éveken át tartó jogi csatározás végén, amely számára kedvezőtlenül zárult, egy jogerős bírósági döntés kötelezi őket arra, hogy körülbelül kétmilliárd forintot folyósítsanak. A határidő július 31-én lejárt, de a kar eddig még nem tett eleget a kötelezettségének.
A HVG beszámolója szerint augusztus közepén végrehajtási eljárás indult, ami különös ellentmondás, hiszen éppen az ilyen ügyeket intéző végrehajtók hivatásrendi szervezete, az MBVK ellen irányult. Az MBVK 2015-ös megalakulása óta most először találkozik ilyen helyzettel, amelynek hátterében az áll, hogy az MBVK nem teljesítette a kifizetéseit egy informatikai fejlesztést végző cég felé. A cég ennek következményeként bírósághoz fordult jogorvoslatért.
Az összeg több összetevőből tevődik össze: egyrészt 1,1 milliárd forint, amely a Sysdata által elvégzett, de az MBVK által még ki nem fizetett munkák díját képviseli. Ehhez hozzáadódik a 2020 ősze óta jogtalanul felmondott szerződés alapján felhalmozódott 787 millió forintnyi kamat, amely az augusztusi állapot szerint folyamatosan nő. Ezen kívül 39 millió forint perköltség is terheli az összeget. Így a teljes összeg eléri a 1,94 milliárd forintot.
A HVG értesülése szerint a kar nemrégiben felülvizsgálati kérelmet nyújtott be a jogerős ítélet ellen, amely a fizetést írta elő. A Kúria fog dönteni az ügyben, azonban az eredmény kérdésesnek tűnik, mivel mind az első, mind a másodfokú bíróság a pénzét követelő cégnek adott igazat. Továbbá, egy másik jogerős ítélet, amelyet a Kúria is megerősített, arra utal, hogy a kar jogsértően bontotta fel a szerződést öt évvel ezelőtt.
