A tranzakciós illeték eltörlésében Danko és Šimečka véleménye is azonos, ami ritka egybehangzás a politikai palettán.
Ugyan a civil szervezetek megítélését nézve aligha lehetnének távolabb egymástól, a tranzakciós illeték eltörlését mind Andrej Danko SNS-es-, mind pedig Michal Šimečka Progresszív Szlovákiához (PS) tartozó pártelnök ugyanolyan fontosnak tartja és bíznak benne, hogy mihamarabb megszabadulunk ettől az általuk "kínos és etikátlan kísérletnek" nevezett intézkedéstől - derült ki a TA3 V politike című vitaműsorának vasárnapi adásából, amelyben ezúttal a két pártelnököt fogadták vendégként.
Danko rámutatott arra, hogy a koalícióban vegyes a vélemény az intézkedésről, hiszen vannak, akik támogatják, míg mások elutasítják azt. Kifejtette, hogy Robert Fico miniszterelnök döntése kulcsfontosságú lesz a javasolt intézkedés sorsát illetően. Ugyanakkor bízik abban, hogy a miniszterelnök figyelembe veszi azokat az érveket, amelyek arra mutatnak, hogy a kormánynak érdemes lenne más bevételi forrásokat keresnie. A jobboldali párt vezetője hangsúlyozta, hogy először a koalíciós partnerekkel szeretne egyeztetni, majd ezt követően terjesztené elő a törvényjavaslatát az illeték eltörléséről. Kijelentette, hogy nem érdekli, ki hogyan szavaz, és örömmel fogadja mind a kormánypárti, mind az ellenzéki képviselők támogatását. Ezzel kapcsolatban vitapartnere felszólította, hogy támogassa a tranzakciós adó május 1-i eltörlésére vonatkozó javaslatukat. Danko azonban elhárította a felkérést, mondván, hogy egy ellenzéki indítvány támogatása ellentétes lenne a koalíciós megállapodással.
Šimečka hangsúlyozta, hogy kész támogatni egy olyan SNS-es javaslatot, amely a tranzakciós adó ellen irányul. Úgy véli, hogy a Hlas pártban is sok képviselő osztja ezt az álláspontot, sőt, valószínűleg már számos Smerhez közel álló politikus is hasonló véleményen van. Ezért szerinte fontos, hogy ennek a kérdésnek mihamarabb pontot tegyenek a végére.
A beszélgetés során felvetődött a kormány civil szervezeteket érintő törvénymódosítása, amely a Politikai Szövetség elnöke szerint csupán arra szolgál, hogy üldözzék és zaklassák az aktív, tenni akaró embereket. Hangsúlyozta, hogy a civil szervezetek gyakran ott nyújtanak segítséget, ahol a kormány kudarcot vallott, és véleménye szerint az ő "célkeresztbe állításuk" csupán egy eszköz arra, hogy eltereljék a figyelmet arról, hogy milyen nehezen boldogulnak a kormányzással.
Danko ezzel összefüggésben, példák említése nélkül, kifejtette, hogy bizonyos civil szervezetek nem a megcélzott célokra használják fel a nekik juttatott forrásokat, és véleménye szerint jogtalan politikai tevékenységeket folytatnak, amelyek a kormány hírnevének rontására irányulnak. Az SNS elnöke hangsúlyozta, hogy ezért szükséges lenne szigorúbb ellenőrzési rendszereket bevezetni az ilyen szervezetek esetében. Šimečka viszont emlékeztette arra, hogy az állam eddig is rendelkezett a civil szervezetek ellenőrzésére alkalmas megfelelő eszközökkel.
